人は、フリーランスのエディターや校正をすることができますか？

誰でも、フリーランスのエディターや校正をすることができます。誰でもは、英語の言語、または米国以外のドキュメントを編集する場合のネイティブ言語の把握。

タイプミスや新聞、雑誌、インターネットの記事、web サイトの文法上の誤りにうんざりするか？に沿ってお読みとして修正見つけるか？フリーランスのエディターや校正をされて、ホームベースのビジネスをことがあります。

多くのフリーランスの編集者の大学の学位が英語専攻にしたは事実です。または、非常には、少なくとも、彼らは、かなりの数の英語の授業の撮影しました。ただし、一度のこと、フリーランスのエディターをされて、要件ではありません。唯一の要件は良いがない、英語の言語の大きな、理解。いくつかのクラスを取ったが、程度はありません多く成功フリーランス編集者今日です。これらの編集言語の大きな理解があります。

しかし注意してください。英語の言語の多くの混乱を招くプロパティです。多くのさまざまな部分に、文、段落、および全体の用紙です。スペル チェックと大文字と小文字について知ることが重要です。しかし、それだけは、カンマとセミコロン、および何を使用する正確なぶら下がり修飾子が場合を知ることが重要です。

ちょうどチェック スペル チェックと文章校正プログラムを使用するため、すべての設定をしていることを考えれば、あなたは完全に間違っています。これらのプログラムの機能に制限があります。彼らは、作家のイントネーション、目的、または目的の結果を確認できません。これらのプログラムはしばしば単語の綴りが正しいがステートメントでを使用するには、適切な言葉であるかを決定することはできませんを確認します。

たとえば、次の文は正しいとしてスペル/文法チェック プログラムを使用してマークされました。

誤った: 鳥が巣の各でいた。
: 鳥の巣のそれぞれに正しかった。

おそらく、エラーを見ることができますが、これらのいわゆる「専門家」プログラムことはできません。違いを見ることができない場合は、[歩く、ない実行最寄りのドアに ！

真剣に、私はしばらくのみプログラムを使用してスペル/文法チェッカーを提案した記事を読んだ。記事はこれすべてプロ ドキュメント-ドキュメント意味記事または web ページ インターネット上で公開する必要があることを示した。

私は方法がないこれらのプログラムを使用するべきではないことを示すの。だけをバックアップのリソースとしてすべての時間を使用します。私は自分のドキュメントを編集するには、言語の知識をによって異なります。私の修正が記載されています、私は [文書スペル/文法チェッカーを実行します。時々 私は逃したものを見つける;時々、正しいことを見つけるまだそれらを間違ってマークします。しかし、彼らは受動態で書かれた文を見つけることで非常に良いです。そのため私は、信用を与えます。

しかし、私は話を戻しましょう。校正、フリーランスのエディターになることを検討している場合は、あなたを称賛します。何も誰か出版のプロフェッショナル (編集) ドキュメントを提供を貢献しているを知ることの満足度のような。